Reagujeme na článek Mgr. Milana Večeři publikovaném dne 27. 7. 2010 na webových stránkách sdružení Perspektiva pro Břeclav, které se bude v nadcházejících komunálních volbách ucházet o přízeň voličů. Pan Večeřa zpochybňuje oprávněnost žaloby, kterou podalo naše sdružení na město Břeclav. Důvodem žaloby bylo to, že město odmítlo prostřednictvím zavedeného systému rozesílaných informačních SMS zpráv informovat občany o konání protestní akce proti hobbymarketu v centru. Naše sdružení to považuje za cenzuru a nezákonný zásah.
Dovoluji si blíže reagovat na tvrzení v uvedeném článku:
- "město ... dodrželo všechny své zákonné informační povinnosti"
To my právě zpochybňujeme a protože se domníváme, že naopak své povinnosti město porušilo, obracíme se na nezávislý soud. Naše argumenty je možné si přečíst
v podané žalobě.
- "dle představ pořadatele přišlo málo demonstrantů..."
Tato úvaha neodpovídá realitě. Naopak jsme byli překvapeni na Břeclav relativně vysokou účastí občanů, s ohledem na "angažovanost" břeclavských občanů ve veřejných věcech... Tady ale nejde o to, kolik lidí přišlo akci podpořit, ale o princip - podle našeho mínění město prostě mělo naší žádosti o rozeslání SMS zprávy vyhovět.
- "Městský informační SMS kanál je rozhodně prospěšným projektem pro občany, a to zejména při krizovém řízení. Nepovažujeme za šťastné tento systém jakkoli nadužívat soukromými subjekty k propagaci vlastních akcí. Například v nadcházejících komunálních volbách také nevíme o subjektu, který by se domáhal své propagace touto cestou."
My poukazujeme na to, že ve skutečnosti tento systém neslouží ke krizovému řízení - v pozvánkách na fotbal, hokej, koncerty či výstavy, které neustále město rozesílá, nic krizového nespatřujeme. Co vlastně chodí zaregistrovaným do systému za SMS, je možné shlédnout
zde. Souhlasíme s tím, že tento systém by těmito soukromými subjekty neměl být využíván k vlastní propagaci - pak bychom pochopitelně ani nepožadovali, aby město tímto způsobem informovalo o naší akci. Vzhledem k tomu, že de facto ale k takové propagaci slouží, nevidíme důvod, proč bychom z využití tohoto systému měli být vylučováni.
Závěrem bychom tedy shrnuli, že si rádi počkáme na nezávislé posouzení ze strany soudu. Že naše šance nejsou úplně mizivé, potvrdil pro MF Dnes i advokát, kterého oslovili.
Žádné komentáře:
Okomentovat